ENFOQUE DE LA DEUDA PÚBLICA. ORIENTE MEDIO Y ÁFRICA

Teóricamente, la financiación de la deuda pública, correspondiente al gasto público podría representar una contribución positiva a la inversión productiva y en última instancia, al crecimiento económico.
La deuda podría también funcionar como un mecanismo para generar intervenciones macro-económicas anti-cíclicas positivas, o incluso políticas de crecimiento a largo plazo, como la reducción de las tasas impositivas marginales.
Por otro lado, la elevada deuda pública, puede tener efectos negativos, como el aumento de las tasas de intereses, el desplazamiento de la inversión privada y la limitación a la flexibilidad del gobierno, para responder a futuras crisis económicas o de seguridad nacional.
La deuda pública en economías avanzadas, puede ser sostenible hasta niveles  de hasta el 90% del PIB, aunque lógicamente no es recomendable llegar hasta niveles de deuda tan elevados.
Hay estudios que demuestran, que la relación deuda/PIB de hasta un 70%, concuerda con los niveles de libertad económica, que aún logran mantener un crecimiento económico pujante. Al rebasar esos niveles, el deterioro económico puede ser importante.
Los niveles de deuda elevados son perjudiciales para el crecimiento económico, pero también lo son, políticas austeras necesarias para mantenerlos bajo control.
El resultado puede ser, el estancamiento y tal vez un colapso económico, según estamos comprobando actualmente.
En 2009 el conjunto de las deudas en los países de la zona euro, alcanzaron el 80% del PIB, Italia y Gracia lo pasaron del 100% de su PIB.
La crisis europea demuestra lo dicho en la entrada anterior de libertad económica, los problemas de unos países puede afectar a sus vecinos.
La solución para el sistema financiero, es alguna combinación de mecanismos, reglas y prácticas comerciales prudentes, que apunten a aumentar el nivel de las reservas y por tanto del nivel de recuperación del sistema. Para los países, sin embargo, la mejor respuesta a una deuda soberana excesiva, es acelerar el crecimiento, lo que requiere a su vez, prestar especial atención, a la mejora de la libertad económica.
Fuente: "Public Debt, Economic Freedom, and Growth".

                        -ENFOQUE EN ORIENTE MEDIO-

Para muchos la mecha que encendió el levantamiento árabe, fue la autoinmolación de un vendedor ambulante tunecino, pero la verdadera chispa de ignición pudo haberse generado mucho antes, durante el Movimiento Verde Iraní, a favor de la democracia en 2009.La violenta y fatal respuesta del gobierno iraní, a las protestas que tuvieron lugar después de la reelección del presidente Mahmud Ahmadineyad, encendió la indignación y el antagonismo contras el régimen iraní, y sembró el germen del descontento con la dictadura y la represión, que se extendió a toda la región, y aumentó los deseos de libertad económica y política.

Esta idea intentó probar tres hipótesis:
La primera consiste en la probabilidad de tener que lidiar con el terrorismo, aumentando en los países con mayores niveles de corrupción.
Ante dicha hipótesis, se observó una relación prolongada entre la corrupción y el terrorismo, en la mayoría de los países de la región.

La segunda hipótesis, consiste en que existe una relación negativa a largo plazo entre la libertad económica y el terrorismo. Esta hipótesis es rechazada al encontrar una cointegración entre las dos variables, libertad económica / terrorismo.
En la última hipótesis, se intenta probar que el terrorismo afecta de forma adversa los flujos de inversión extranjera y los niveles de PIB percápita en Medio Oriente y África del Norte.
Se observó que el terrorismo provoca efectos negativos en los flujos de inversión y en el PIB percápita en la mayoría de los países de la región, excepto en Irán y Siria.
El resultado indica que las perspectivas económicas pesimistas, la desigualdad de los ingresos y los gobiernos corruptos de Medio Oriente, fueron los más importantes motivadores del levantamiento árabe. Esto fue también, una nueva motivación del terrorismo, más que la lucha contra los valores de occidente, más orientado a la venganza contra los regímenes corruptos.
Por tanto, para luchar contra el terrorismo, hay que prestar más atención a la lucha contra la corrupción, pues están ampliamente relacionados.
Fuente: "Dr. Nahib Kalbasi Huaraki".

                             -ENFOQUE EN ÁFRICA-

Un estudio demuestra, que la libertad económica civil y política, es la razón fundamental por la que algunos países logran alcanzar y mantener mejores resultados económicos, mientras que otros no lo logran.
La expansión en el tiempo de las condiciones de libertad, tienen una influencia positiva en el crecimiento económico a largo plazo. Esta evidencia y el enfoque de las políticas en función de las evidencias de cada país, es la verdadera esencia de lo que hacemos, al fomentar diferentes alternativas de desarrollo.
La libertad de producción, de comercializar o consumir cualquier producto o servicio, adquirido sin usar la fuerza, el fraude o el robo, es una de las características que se han observado en distintas sociedades de África. Se consideran estas libertades cuando se analiza el Estado de Derecho, los derechos de la Propiedad, y la libertad de contratación.
El índice de libertad económica, destaca lo positivo que desempeña esta, al posibilitar el crecimiento económico y el bienestar social. Acertadamente Nelson Mandela lo explicó sabiamente cuando dijo: "No es el dinero el que generará el éxito, sino la libertad para poder ganarlo".
Las políticas estériles, los malos gobiernos, y los conflictos armados, solo generaron ruina y hambruna en el cuerno de África.
La libertad de las regulaciones y demás mandatos gubernamentales, permite que el sistema capitalista de libertad económica, sea un medio para lograr una distribución más eficaz de los recursos.
Hay estudios que demuestran que los países que priorizan la libertad económica, tienden a ser más ricos, tener mayor crecimiento, mayor prosperidad, y más rápida. Reducir la pobreza por tanto, hace que sus habitantes sean más longevos y tengan mejor educación, también estos países son menos propensos a verse envueltos en conflictos armados o guerras, además tienden a ser menos corruptos, tener más respeto por los derechos humanos, promover la igualdad de género y tener menos desempleo.
Sea el modelo que sea, el que los países africanos elijan seguir, lo verdaderamente claro, es que a juzgar por las experiencias de éxito del continente africano, la libertad económica y política, será una parte importante en la fundación de la prosperidad y en la reducción de la pobreza.
fuente: "Obiageli Ezekwesili"- Banco Mundial de África.